Životní situace

Jako důkaz lze v řízení o přestupku použít prakticky vše, nelze užít pouze důkazu, který by byl získán v rozporu se zákonem.

Zákon dává za povinnost správnímu orgánu obstarat si v řízení takové důkazy, aby byla vina obviněného bezpochyby prokázána. Pokud se tak nestane, nelze již další důkazy opatřit a snesené důkazy nestačí na jasné prokázání viny, dotyčný podezřelý musí být obvinění zproštěn. Přestupky se řídí de facto obdobnými pravidly, jako platí pro trestné činy.

Zejména u přestupků proti občanskému soužití by si každý měl uvědomit, že nelze uznat někoho vinným na základě pouhého tvrzení jiného, pokud sám obviněný tvrdí pravý opak. Bez dalších důkazů bude mít situace „tvrzení proti tvrzení“ za následek osvobození obviněného z jeho obvinění. Typickým příkladem jsou oznámení o tom, že „někdo někomu něco špatného řekl, nikdo jiný tomu nebyl přítomen, a druhá osoba to popírá“. Správní orgán jako nezávislý arbitr takovou situaci nemůže posoudit jinak, než že vina prokázána není.

Kontakty pro další informace: